Skip to main content

Vänsterpartiets budgetförslag

En trygg gemenskap – för ett jämlikt Kristianstad

 

Kristianstad är numera inne på sin fjärde blåbruna budget och även om det finns något mer resurser att fördela denna gång så är den övergripande bilden densamma. Visionerna för Kristianstads kommun saknas helt. Det finns inga som helst ambitioner att utveckla varken skola, omsorg eller social verksamhet. Effekterna blir numera alltmer synliga i form av sjunkande resultat och personal som slår larm om en orimlig arbetsmiljö. Skall Kristianstad kunna utvecklas som en kommun dit människor vill flytta behövs ett nytt styre med en vilja att utveckla kommunen inte bara passivt förvalta. Med blåbruna styren både kommunalt, regionalt och nationellt är tyvärr än hårdare tider att vänta, satsningar på offentlig sektor som tidigare regeringar gjort uteblir. Det blir därmed extra angeläget att pengarna inte tillåts försvinna iväg till ställen där de inte gör nytta såsom extra arvoden och privat flygtrafik eller att överskottet sätts så högt att det tränger undan viktig verksamhet.

 

Allt fler av kommunens medborgare ställer krav på en genomtänkt och långsiktig planering och finansiering där krav på effektivitet aldrig kan gå före kvalitet och god omsorg. Detta kräver en långsiktig omfördelning av resurser och en solidarisk finansiering. Kommunal verksamhet behöver ha ett långsiktigt perspektiv, för att ge de resultat som eftersträvas. Pengar skall inte ges enstaka år för att därefter dras in igen. Satsningar på arbetsmiljö, barns lärande och socialt förebyggande arbete kräver många års ihärdigt arbete. Resultaten syns inte omedelbart utan är något som arbetas upp över tid och sedan måste underhållas. Vänsterpartiet väljer därför en helt annan väg i vår budget där vi satsar långsiktigt på skola, omsorg och kultur.

Nedan hittar ni vårt budgetförslag i sin helhet, som kommer att debatteras på kommunfullmäktiges sammanträde den 17:e juni

Vänsterpartiets budgetförslag 2026

1a maj tal av Lisa Claesson

Lisa Claesson för Vänsterpartiets partistyrelse och verkställande utskott talade vid årets firande på Lilla Torg.

Lisa Claesson talar på 1a maj

 

Idag är det första maj. Och när vi står här idag så gör vi det i en tid där vi har en blåbrun högerregering som bildats med stöd av ett facistiskt parti, en tid som präglas av osäkerhet och trygghet för många människor, en tid av kriser, en tid där det blivit dyrare att leva.

 

Vi har hört rapporterna, från lärare och personal om hur barn på skolor runt om i landet väljer att äta extra mycket i skolan, speciellt på måndagar och fredagar, eftersom de vet att de kommer gå hungriga över helgen.

 

Hjälporganisationer som Frälsningarmén och Stadsmissionen har fått en ny typ av hjälpsökande: arbetande småbarnsföräldrar som inte längre kan betala räkningar och mat och kläder till barnen.

 

Bakom den ekonomiska krisen finns flera orsaker. En del svåra att påverka för en enda regering. 

 

Men en sak är glasklar: Hur djup krisen blir och hur bördorna fördelas är något en regering påverkar. Vem ska betala. Det handlar om prioriteringar.

 

Det tragiska är, att när folket nu står inför den svåraste ekonomiska krisen sedan 1990-talet så har vi en regering som passivt tittar på och inte gör något för att lindra krisens effekter. Vi har politiker som ger oss pepptalks om att hålla ut och som berättar självklarheter som vad man kan ha på sig inomhus om det är för kallt, eller att man bör sluta handla olika typer av matvaror människor slutat handla för längesen. Det är inte betryggande, deras ord mättar inga magar.

 

De som redan hade minst marginaler drabbas naturligtvis värst; Garantipensionärer, långtidssjukskrivna, arbetslösa och ensamstående föräldrar.  Men oron är påtaglig också för många som hittills känt sig ekonomiskt trygga.

 

Bankernas utlåningsfest och den totala bristen på bostadspolitik har drivit upp bostadspriserna. I kombination med urholkningen av a-kassan och sjukförsäkringen innebär detta att allt fler har anledning att frukta en privatekonomisk avgrund bara en uppsägning eller en räntehöjning bort.

 

Åt detta gör högerregeringen och SD ingenting. 

 

Istället för att ge extra stöd åt de som behöver det mest vill de införa ett bidragstak. Av de höjda pensioner de utlovade i valrörelsen blev det ingenting. Reglera elmarknaden är de helt emot. Inte ens när kilopriset på paprika spräckte 100-kronorsvallen tyckte finansministern att politiken har ett ansvar för att folk ska ha råd med mat.

 

Den här totala oviljan att agera är påtaglig. När barn och unga inte kan äta sig mätta och folk använder sina sparpengar för att betala hyra och räkningar måste något göras.

 

För det är klart att det går. Vänsterpartiet har lagt fram en rad konkreta och genomförbara förslag på hur vi kan lindra krisen för människor.

 

Vi vill se ett skarpt avtal mellan regeringen och matkedjorna om sänkta priser på mat. Politiken kan inte bara se på när kedjorna passar på att höja priserna i krisen. Marknaden fungerar inte, här krävs politisk press för billigare mat.

 

Vi har föreslagit stöd till alla kommuner för att kunna erbjuda frukost till skolelever. När barn och unga går hungriga måste politiken agera.

 

För att fler ska kunna försörja sig på sin inkomst behöver sjukförsäkringen och a-kassan förbättras och det orimliga karensavdraget i sjukförsäkringen slopas. Det måste gå att sätta mat på bordet även för den som blivit sjuk eller arbetslös.

 

Vi har också föreslagit halverade avgifter i kollektivtrafiken och billigare barnomsorg. För många familjer skulle det innebära en stor skillnad.

 

Och vi är tydliga med vad som är viktigt i krisen: Ta pengarna som går till RUT och lägg dem på att höja barnbidraget.

 

Allt det här säger högern nej till. Deras prioriteringar i krisen ser annorlunda ut. Till alla som tjänar över 50 000 kronor i månader har de gett tusen kronor i sänkt skatt i månaden.

 

Samhällets slits isär av sådan ekonomisk orättvisa. 

 

För oss är det tydligt.

 

Alla ska ha råd att sätta mat på bordet, 

 

Alla ska ha råd med en värdig bostad och ha pengar att leva för när räkningarna är betalda.

 

 Det är hög tid för en krispolitik som fördelar bördorna rättvist, skyddar de mest utsatta och bygger samhället starkare och tryggare för framtiden.

 

Inflationen drabbar inte bara privatpersoner. Också sjukhus, skolor och äldreboenden känner av högre priser på el, mat och utrustning som de behöver.

 

Redan i höstas när högerregeringen och Sverigedemokraterna lade fram sin statsbudget stod det klart att de bestämt sig för att skära ner rejält på välfärden.

 

Sveriges Kommuner och Regioner har räknat ut att staten skulle behöva öka statsbidragen med uppemot 30 miljarder för att slippa nedskärningar och uppsägningar av personal de närmaste åren. Regeringen gav dem inte ens hälften.

 

Det betyder att vi nu på många håll i landet ser ett stålbad av nedskärningar i skolor, förskolor och inom sjukvården. Det ser vi också runt om i Skåne. För dessa nedskärningar bär högerstyret i regionen ett stort ansvar, men det handlar också om en politik från statligt håll där sänkt skatt för rika prioriterats istället för mer pengar till kommuner och regioner. 

 

Efter två år av pandemi då vårdpersonalen pressades till det yttersta tycker regeringen och SD att det är rimligt att öka pressen ännu mer. När det borde vara tid för återhämtning och satsningar för att täppa till de brister och luckor sjukvården fått allt fler av, blir det istället ännu fler besparingar.

 

Samma sak gäller skolor, förskolor och stöd och omsorg till äldre och funktionshindrade. Välfärd vi alla är beroende av på ett eller annat sätt i olika skeden av livet. 

 

Ett samhälle ska värna de som bär samhället, det handlar i grunden om politiska prioriteringar och resurser. För Vänsterpartiet är det tydligt.

 

Alla ska ha råd med välfärd – Alla ska ha råd att orka arbeta inom välfärden

 

Vi har idag en blåbrunt block som styr landet. En högerregering där Sverigedemokraterma parti har stort inflytande och bär ansvar för den politik som förs. Ett parti som arbetar ihärdigt med att försöka splittra människor, sparka neråt, begränsa asylrätten till det yttersta, få människor att känna rädsla och otrygghet. De har ett mantra som går på rundgång. Att allt är invandringens fel. Arbetslöshet, bostadsbrist, låga pensioner och nedskärningar i välfärden – allt kan enligt dem förklaras med invandring.

 

Och vi har sett hur många de politiska partierna anpassat sig och förflyttat sig efter Sverigedemokraternas agenda. I valrörelsen 2022 kunde vi nästan dagligen följa utspel där människor pekades ut och misstänkliggjordes som roten till alla möjliga slags problem. Det skulle skjutas skarpare, det skulle straffas hårdare och det pratades bland annat om obligatoriska adhd-test på barn i politiskt eftersatta områden.

 

Vi har hört det förut och vi har sett vart det kan leda. Allt hetsigare språkbruk piskar upp stämningar av misstro och splittring. Steg för steg legitimeras allt grövre rasism. Till slut riskerar den att förpesta hela samhället och göra det till en farlig plats.

 

Det är en uppgift för alla oss som vill leva i ett jämlikt och demokratiskt samhälle att bekämpa den här sortens politiska krafter. Det är vår uppgift som socialister att istället angripa den verkliga orsaken till växande klyftor, försämrad välfärd och ökad otrygghet.  

 

Den stavas högerpolitik.

 

I över 30 år har högerns ekonomiska idéer legat som en våt filt över oss. Välfärden har skurits ner och sålts ut, bostadspolitiken har avvecklats, trygghetsförsäkringar och pensioner har urholkats och skattesystemet har gjorts om så till den grad att Sverige idag betraktas som ett skatteparadis för miljardärer.

 

Allt detta har skett med både socialdemokratiska och borgerliga regeringar. Politiker som ofta påstått att försämringar på något sätt är ofrånkomliga. Att det inte går att göra på något annat sätt. Samtidigt har arbetslösa fått bära skulden för politikens misslyckanden när det kommer till att skapa jobb. Sjuka har fått bära bördan när våra försäkringssystem körts i botten av de politiker som skulle kunna ha valt att gå en annan väg men inte gjort det.

 

För det vi behöver är politik som vågar omfördela makt och pengar så att vanliga människors behov av arbete, bostad och trygghet kan garanteras. En politik som grundar sig i insikten att de allra flesta av oss har gemensamma intressen av att leva i ett solidariskt och jämlikt samhälle. 

 

I det står vi enade mot splittring och rasism.

 

I slutet av mars i år konstaterade regeringens eget klimatpolitiska råd att Sverige för första gången på 20 år har en regering vars politik innebär ökade utsläpp av växthusgaser, istället för minskade. Tidigare regeringar har gjort alldeles för lite. Nu har Sverige en regering som aktivt förvärrar situationen.

 

Under våren har de italienska bönder som odlar råvarorna till standardrätter som pasta med tomatsås konstaterat att bristen på regn hotar hela produktionen. Här i Sverige har vi istället drabbats av snösmockor långt in på våren. Även det är något vi kan vänta oss mer av när klimatet störs och förändras. Och i Sydostasien söker människor skydd från en brutal värmebölja, trots att den varmaste säsongen ännu inte har börjat.

 

Klimatförändringarna påverkar människors liv här och nu. Det är här och nu vi måste agera. Det kräver att vi utmanar de krafter som står i vägen för den omställning som måste ske.

 

Den så kallade marknaden kommer nämligen aldrig att lösa klimatkrisen. Marknadslogiken kommer alltid att sätta kortsiktiga vinster främst. Marknaden bryr sig inte om rättvis fördelning eller hela samhällets behov av fungerande transporter, mat och välfärd. Det gör att högerpolitik aldrig kommer kunna ta oss från dagens fossilsamhälle till det hållbara.

 

Klimatkrisens tid är inte en tid för passiva politiker som skjuter över ansvaret på andra. Här och nu krävs massiva insatser som motsvarar krisens storlek.

 

Det handlar om att vi i grunden måste förändra vad vi producerar för grejer. Det handlar om ett nytt samhällsbygge där vi ställer om transportsektorn, industrin, bygger ut infrastruktur och ser till att alla människor får möjlighet att kunna leva hållbart.

 

Alla ska ha råd att åka kollektivt, därför vill vi se halverade biljettpriser i kollektivtrafiken och satsningar på järnvägen.

Alla som behöver bilen ska ha råd med en elbil. Därför vill vi stimulera produktion av billiga elbilar och bygga ut infrastruktur rejält så att det blir möjligt att köra elbil oavsett var du bor i landet.

Vi vill investera i energieffektivisering av bostäder, vilket kommer att ge lägre boendekostnader.

 

Vår framtid  är beroende av att detta görs här och nu.

 

Så får vi en rättvis väg ut ur klimatkrisen.

 

Rysslands invasion av Ukraina har inneburit stor misär och lidande men även förändrat det politiska spektrat i världen, Europa och Sverige. 

 

Politiska partier som tidigare varit mot Nato vände snabbt kurs och under en mildt uttryckt tight tidsram skulle Sverige kastas in i ett Natomedlemskap. Under hela natoprocessen har en större debatt om vad ett Natomedlemskap skulle innebära uteblivit, det är dåligt för ett demokratiskt samhälle när stora beslut inte diskuteras igenom ordentligt och när befolkningen inte får vara med och säga sitt. Vi har varit tydliga i att det Vänsterpartiet skulle vilja se är en folkomröstning om huruvida Sverige ska ingå i Nato. 

 

Men vi är också tydliga i att vi tycker att Sverige inte bör ingå i Nato.

 

Den militära alliansfriheten har hållit Sverige utanför krig i tvåhundra år. Den har gett oss möjligheten att verka som medlare, argumentera emot kärnvapen och gett oss friheten att självständigt ta ställning till konflikter i vår omvärld.

 

Som medlemmar i Nato riskerar vi att istället dras in i krig och konflikter på andras premisser. Alla som följt hur den turkiska regimen agerat under Sveriges ansökningsprocess har anledning att känna stor oro inför framtiden.

 

Sverige har förut varit en stark röst för nedrustning och avveckling av kärnvapen. Som Natomedlemmar kommer istället vi att inordna oss under Natos kärnvapenparaply.

 

Regeringen och Socialdemokraterna hävdar att ett Nato-medlemskap inte kommer att leda till kärnvapen på svensk mark. Men ingen av dem vill ställa sig bakom ett uttryckligt förbud. Därmed finns inga garantier emot att kärnvapen kommer att transporteras genom eller placeras i Sverige i framtiden. 

 

Vi ska inte ha en statsminister som kryper för Erdogan och Usa. Istället för den Nato-anpassning som nu pågår för fullt, behöver Sverige en självständig utrikes- och skeddesäkerhetspolitik.

 

Idag är det första maj och när vi står här idag så gör vi det i en tid där vi har en blåbrun högerregering som bildats med stöd av ett facistiskt parti, en tid som präglas av osäkerhet och otrygghet för många människor, en tid av kriser, där det blivit dyrare att leva. 

 

Men vi vet att bakom hörnet finns en framtid där vi har råd att leva goda härliga liv. Där vi har tid över till att göra sådant vi gillar att göra. Där vi vet att samhället finns där när vi behöver det. Ett ett jämlikt samhälle. Det är dit vi ska. Tack.

 

 

Rapport från Kommunfullmäktige den 12 november 2019

Rapport från Kristianstads Fullmäktige 12 november 2019

Närvarande från Vänsterpartiet Kristianstad var Mikael Persson, Ingrid Bromander och Jan Nordström. Ingrid och undertecknad delade upp heldagen genom att Ingrid tog förmiddagen och jag tog eftermiddagen.

Den stora frågan vid detta möte var budgeten för 2020 samt vilken skattesats som skulle gälla för kommande år.

När dagordningen skulle antas ville Socialdemokraterna ändra på turordningen gällande skattesats och budget. De ansåg att budgetdebatten skulle bli avtrubbad om Fullmäktige redan beslutat om skattesatsen. De fick med sig Sverigedemokraterna i denna fråga, vilket också blev Fullmäktiges beslut;  att först debattera budget och sedan besluta om skattesatsen.

Fullmäktige beslöt om en ny översiktsplan avseende kusten och havet där vi i Vänsterpartiet inte hade några invändningar. Den tidigare var från 2013. Vi antog också tomtpriser för 4 villor i Ovesholm. 

Enligt svensk lag skall kommunerna ha ett program för uppföljning av och insyn i de verksamheter som utförs av privata utförare. Även där hade vi från Vänsterpartiet inga synpunkter. Detta ändrar inte på vår bestämda uppfattning att vård, skola och omsorg skall drivas i kommunal regi.

Sedan behandlades tre motioner.
Miljöpartiet, som idag inte sitter i Fullmäktige hade, när man var invalda, motionerat om ”Gör Kristianstad till försökskommun för sänkt rösträttsålder”. De vill sänka från 18 till 16 år. Vänsterpartiet har ett kongressbeslut om att politiskt arbeta för en allmän sänkning.

Kommunstyrelsens förslag var att avslå motionen, dels för att forskningen är splittrad, dels för att kostnaden uppskattas till 2-3 miljoner kronor. 

Endast en talare, Mikael Persson, som yrkade på att godkänna motionen. Motionen avslogs.

Även nästa motion, ”Förpassa fossil plast till historien”, skriven av Socialdemokraterna avslogs, men där blev det en liten debatt. Peter Johansson vill att frågan tas med till kommunens kommande kemikalieplan. Mikael Persson ifrågasatte då varför den är avslagen när styret ändå tänker ta med frågan dit.

Sverigedemokraterna ställde sig också på avslagssidan men menade att den lilla del Sverige släpper ut är marginell och att bilproducenterna inte kan ta bort plasten på så kort tid.

Undertecknad konstaterade att det var enda frågan där inte invandring fanns med i Sd:s inlägg.

Den sista motionen gällde ”Servicegaranti till företag i Kristianstads kommun”, skriven av Kristdemokraterna. Den av antagen av Kommunstyrelsen men vid debatten gick Christina Borglund, en av motionärerna, upp och mer eller mindre tog tillbaka den eftersom kommunen redan skärpt sig.

Undertecknad konstaterade att sitter man bara i styret så får man allt antaget, de verkar inte ens läsa vad som står i den.

Budgetdebatten för 2020 kunde starta redan innan middag. Varje gruppledare fick 10 minuter på sig att dra sina förslag. På dessa inlägg fanns det ingen replik. Två av budgeterna förutsatte en skattehöjning, vår med 60 öre och Socialdemokraternas med 40 öre.
Sverigedemokraternas budget hade ingen skattehöjning, men var snarlik M; C; L och Kd. Hade dock ett förslag på 8 miljoner till Omsorgsnämnden och 1 miljon till en projektledare för projektering av motorbanan i Norra Åsum.

Efter gruppledarnas inlägg blev det en allmän diskussion, varpå de olika nämnderna, 12 stycken, fick gå igenom sina verksamheter.

Mikael Persson, Vänsterpartiet, var uppe ett antal gånger där han framförde problemen med bl.a. våld i nära relationer och de barn som bedöms vara i behov av särskilt stöd som, om insatser görs tidigt, motverkar ett långt lidande.

Undertecknad pratade med en av styrets ledande som konstaterade att Mikael Persson är så tydlig och klar i talarstolen så att man nästan ställer sig bakom förslagen, men sen innebär ju detta skattehöjning.

Man kan säga att M; C; L och Kd i omgångar framförde  att framtiden ser mörk ut och att skattehöjningar kommer att krävas.

Hur man löser det kortsiktigt blir genom effektiviseringar och genom att titta på hur digitalisering kan lösa en del. När detta gjorts, och om det då inte räcker, är sista halmstrået en höjning av skatten. Pierre Månsson sa i något av sina anföranden att om inte staten skjuter till något så måste den höjas med krontal.

Styret fick igenom sin budget, vilken vi från Vänsterpartiet menar kommer att påverka både medborgarna och anställda med risk för sämre service och högre sjuktal.

Inom de tre stora nämnderna, vika haft höga sjukskrivningstal och där man genom bra ledarskap fått ner dessa, är nu risken uppenbar att de kommer att stiga igen och att anställda kommer att söka sig till andra kommuner eller till och med byta yrkesområden.

Dagen avslutades med beslut om skattesatsen, där vi och Socialdemokraterna ville se en höjning.

Vid omröstningen röstades först vårt förslag ner, och när motförslaget till M; C; L och Kd skulle tas, så röstade M och Kd på Sverigedemokraternas förslag, vilket innebar att Sverigedemokraternas ställdes mot styrets.

Vid omröstningen där deltog inte Socialdemokraterna i omröstningen och Vänsterpartiet la ner sina två röster. Skattesatsen blev då oförändrad, 21,06 kronor vilket båda föreslagit.

I dessa debatter, som varade ifrån kl. 9 till en bit efter 18.00, uppkom tyvärr i alla frågeställningar inlägg från Sverigedemokraterna, där alla problem påstås ha uppkommit på grund av invandringen, förutom beträffande Socialdemokraternas plastförbud.

Det var i synnerhet deras gruppledare och personen som också sitter i riksdagen (Björn Söder) som förde fram bilden av ett Kristianstad i totalt förfall. Även de ledamöter som sitter i olika nämnder hade samma mantra i sina inlägg och själva nämndsfrågan fanns knappt med.

Tyvärr så är det detta som oftast blir huvudnyhet i media vilket ytterligare spär på egoism och hat.

Vid minnesanteckningarna

Jan Nordström

Sagt under Vänsterdagarna

Idag har Jonas Sjöstedt uttalat sig i en intervju under vänsterdagarna i Göteborg. Han konstaterar att denna bidrar till ekobrottslighet och uppmanar Stefan Löfvén att kalla till samtal för att ändra lagen.

Ett välkommet uttalande!

Läs här!

LO:s ordförande, Karl-Petter Thorwaldsson, talade idag på Vänsterdagarna. Historiskt, eftersom ingen LO-ordförande någonsin talat på ett vänsterarrangemang.

Läs här!

Sveriges radios referat kan du läsa här!

Rolf Nilsson

Rapport från Kommunstyrelsen 191023 inkl. vårt budgetförslag

Mikael Persson har deltagit i dagens Kommunstyrelse och där lagt fram vårt budgetförslag för 2020. Detta antogs vid vårt medlemsmöte i måndags, den 21/10.

Eftersom  vi är i opposition har det också blivit ett antal protokollsanteckningar, vilka bilägges nedan..

Vänsterpartiets förslag till budget 2020

 

Protokollsanteckning

Kommunstyrelsen 191023

Ärende 5. Fastställande av skattesats för 2020

Vänsterpartiet menar att skattesatsen för 2020 bör sättas till 22,06 d.v.s. en höjning med 60 öre.

För Vänsterpartiet

Mikael Persson

 

Protokollsanteckning

Kommunstyrelsen 191023

Ärende 6. Budget 2020 och flerårsplan 2021-2022

Vänsterpartiet menar att kommunfullmäktige bör bifalla vårt förslag till budget i sin helhet.

För Vänsterpartiet

Mikael Persson

 

Protokollsanteckning

Kommunstyrelsen 191023

Ärende 7. Stöd till Kristianstad Airport AB enligt GBER-regelverket

Vänsterpartiet menar att Kristianstads Airport inte borde beviljas någon underskottstäckning. 

Vänsterpartiet menar att det är hög tid att sluta sponsra en verksamhet som konstant går med förlust och som dessutom innebär en stor miljöbelastning. Det är hög tid att värna miljön genom att lägga ned flygplatsen och att använda pengarna klokare.

För Vänsterpartiet

Mikael Persson

 

Protokollsanteckning

Kommunstyrelsen 191023

Ärende 16. Ansökan om strandfordring

Vänsterpartiet menar att det finns så pass stora frågetecken kring strandfordring att kommunen i nuläget inte bör påbörja en process med ansökan om strandfodring.

Vänsterpartiet anser att kommunen istället borde inleda en utredning om förutsättningarna för en ordnad reträtt för att bevara den naturliga sandstranden

För Vänsterpartiet

Mikael Persson

 

Protokollsanteckning

Kommunstyrelsen 191023

Ärende 24. Motion – Gör Kristianstad till försökskommun för sänkt rösträttsålder

Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits. 

Frågan om rösträttsålder är komplex och kommer att kräva försöksverksamhet under ett antal val för att kunna utvärderas seriöst och långsiktigt. Att som nu avslå motionen utan att föreslå några konkreta alternativ för att stärka ungdomars engagemang ser vi som ett svaghetstecken.

För Vänsterpartiet

Mikael Persson

Och så här skriver Kristianstadsbladet. Läs här! Och här!

Rolf Nilsson

 

 

 

Ingen rolig budget för Kristianstadsborna

Den budget som presenterades igår innebär ingen rolig läsning. Om 2 år räknar man med att det saknas 260 miljoner.

Trots att det, förutom att lönerna kommer att öka, sker volymökningar inom äldreomsorgen (allt fler blir allt äldre och behöver hemtjänst och plats på äldreboende), Barn- och Utbildning (fler barn och unga i barnomsorg och skola) och Arbete- och Välfärd (försörjningsstödet ökar pga arbetslöshet och flyktingmottagning ), så får man inte medel för detta, vilket kommer att innebära att kommunen gått back när budgetåret är slut. Man kan nämligen inte driva mer verksamhet med oförändrad eller lägre budget, oavsett hur man trixar med siffrorna för att få ihop det på papperet.

Man lägger effektiviseringskrav på nämnderna på 3 % från 2021 vilket lär bli ett rent önsketänkande. Effektivisering har alltid inneburit att fler skall göra mer på kortare tid till ett lägre pris. Och hur åstadkommer man det i verksamheter med barn och gamla?

Till detta kommer att dessa krav riskerar att leda till fler sjukskrivningar, att fler säger upp sig pga dålig arbetsmiljö och att nyrekrytering blir svårare.

Vänsterpartiet möter detta lokalt i sitt budgetalternativ med skattehöjning och omprioriteringar, vilket den styrande majoriteten inte kommer att anamma.

Problemet är att statsbidragen till kommuner och regioner och landsting är för låga. Detta beror i sin tur på att vi har en riksdagsmajoritet som föredrar skattesänkningar för de välbeställda och ökade vinster i välfärdsbolagen framför satsningar på generell välfärd för alla, vilket skulle möjliggöras genom att öka beskattningen för den rikare delen av befolkningen.

Vänsterpartiets budgetmotion i riksdagen innehåller just det! Och det är bl.a. Pierre Månssons parti som drivit att värnskatten skall bort (6 miljarder som kunnat tillföras kommunerna). Som man bäddar får man ligga.

Läs Kristianstadsbladets rapportering här!

Läs vad kommunens hemsida säger här!

Ta del av Vänsterpartiets budgetmotion här!

Rolf Nilsson

Debattartikel av Ulla Andersson

De politiska partierna släpper nu, en del i taget, innehåll i sina budgetförslag. Kd satsar på vården samtidigt med stora skattesänkningar. M lovar sänkt skatt för alla pensionärer utan att tala om hur det skall finansieras. På detta sätt får vi som läsare aldrig se helheten och det är förstås ett taktiskt medvetet val för att lura/missleda väljarna.

Vänsterpartiet väljer att satsa på barnen.

Ulla Andersson skriver på AB under rubriken ”S satsar på rika män, vi satsar på barnen”

Läs här!

Rolf Nilsson

Vänsterpartiets vårbudget

Om du klickade på alla länkar i föregående inlägg hittade du också länken till Vänsterpartiets vårbudget. Om du missade så har du länkarna här nedan. Den har ett helt annat innehåll än regeringens …

Jag tycker att det är ett mycket bra budgetförslag och innehållet känns rätt efter mitt sunda förnuft. Med diagram och tabeller visas hur det gått utför sedan 90-talet. Man kan inte urholka statsfinanserna som gjorts med alla jobbskatteavdrag. Varje år har samhället nu 160 miljarder mindre att röra sig med för önskvärda reformer, samtidigt som den privata konsumtionsökningen (i sht för de mest välbeställda) spär på klimatförändringen.

Men läs själv!

Vänsterpartiets vårbudget (sammanfattning)

Vänsterpartiets vårbudgetmotion (riksdagstrycket)

Rolf Nilsson

För övrigt anser jag att bemanningsföretag inom vård, skola och omsorg bör förbjudas. Det är ett vansinnigt självskadebeteende som bör upphöra snarast.

Ulla Andersson skriver debattartikel

Och det gör hon på AB debatt, och ämnet är vad centerpartiet gör för landsbygden. Ett nog så viktigt ämne i dessa tider när Arbetsförmedlingen kommer att lägga ner ett stort antal kontor – på landsbygden.

Hon tar också upp den orättvisa fastighetsavgiften och där förhåller det sig också så att bygger du en ny villa eller ett fritidshus blir du befriad från fastighetsavgiften i 15 år. Förutom ränteavdragen du får på lånet du tar.

Alltmedan de kommunala bostadsbolagen kan skyffla pengar från hyresgästerna till kommunens budget.

Läs här!

Rolf Nilsson